kris_reid

...собирался написать про советские пляски вокруг патронов для ПТР, но все как-то руки не доходили.
И правильно, ибо нашелся в итоге пост другого человека с нужным содержанием :)
"14,5-мм патрон, наверное, самый заморочный патрон в нашей истории. Сделаю краткий экскурс по этим заморочкам.
Как известно, патрон был разработан на НИПСМВО в конце 30-х (1939) для перспективных ПТР. Там же была отработана технология вытяжки гильз. Долго мучились с толщиной донной перегородки и толщиной стенки гильзы у дна – для обеспечения нормальной (не тугой) экстракции и отсутствия поперечных разрывов. Давалось это не сразу! После отработки технологическая документация была передана в Ульяновск на завод №3 им. тов. Володарского.
Итак, поехали!
1. Этот завод, запустив патрон в производство, изменил технологию: донная перегородка и стенки стали не по чертежам разработчика. Это привело к ухудшению экстракции гильз (Ж. УПСВ 0427 1941г.) Завод получил взбучку. По заданию УСВ и АК полигон вновь восстановил размеры гильз, после чего чертежи на патрон (3-07182) и на гильзу (3-07183) были утверждены для серийного производства. Освоение производства шло с трудностями.
2. Б-32. В процессе приёмки выявился демонтаж пуль. В результате в дек. 1941 производство патронов пришлось временно прекратить!!! В результате поменяли толщину оболочки и покрытие: плакированную томпаком 0,75-0,65 мм (с толщиной плакировки 0,010-0,015) на латунированную 0,9-0,8 (с толщиной покрытия не более 0,005). Из-за этого уменьшили диаметр стального сердечника пули Б-32. Услили загиб оболочки в донной части.
3. Пробовали и оцинкованную оболочку, но она вызывала баллнестабильность стволов (залипание цинка).
4. В январе 1942г. выявилась нехватка отечественной латуни толщиной 10,7-10,8 мм. Пошла импортная латунь толщиной 8,15-8,40 мм. Пришлось переводить пр-во 12,7- и 14,5-мм гильз на импортную латунь, и, естественно, заново отрабатывать технологии… При приёмке таких новых гильз выявлены тугая экстракция, прорывы (у ПТРС) и поперечные разрывы. Для решения ещё раз переработали технологию, ввели временное допущение смазки гильз, изменили конструкции ПТР!!! У ПТРД увеличили толщину ствола в казне, у ПТРС уменьшили вырез под выбрасыватель.( Read more...Collapse )

13 мая 1942 года в светлые головы офицеров ГАУ подло и коварно прокралась крамольная мыль о том, что нехватка станковых пулеметов на вооружении Красной Армии связана не только с тем, что бойцы оной армии теряют их в бою почем зря, но и с тем, что "максим", при всех его достоинствах, мягко говоря, не блещет технологичностью. Сиречь, с превеликими трудами выпиливается из цельного куска отборного чугуния. А поскольку рожденный ему на замену ДС так и не удалось заставить надежно стрелять, значит, пришла пора вновь пинать конструкторов - авось на этот раз чего выпадет. Для более прицельного пинания был составлен список
( Read more...Collapse )

Однажды в детстве маленького Колю Макарова обидел какой-то технолог. Прошли годы, Коля стал конструктором Николаем Федоровичом, но все помнил :)

"При конструировании своего пистолета Николай Федорович Макаров свёл к минимуму число входящих в него деталей, сделав их многофункциональными, а значит и сложными по геометрии и размерным связям (рекордсменом в этом отношении была боевая пружина, на которую конструктор возложил семь функций). Это и определило сложность пистолета в производстве. Брак по отдельным деталям доходил до 85 %. Представители отраслевой науки даже определили ПМ как образец нетехнологичности и предсказали провал в освоении его массового производства.
...
Примером нетехнологичной конструкции был предохранитель:
флажок опиливался полностью на слесарной операции. Был велик объём брака, обусловленного конструктивными особенностями деталей: в брак уходил каждый пятый магазин, за год списывался в брак двухмесячный объём выпуска рамки."(с)статья М.Драгунова.

Пополнение в клубе зохаваных кровавой картошкой чтения документов между строк.

Оригинал взят у _tezka в Про драму в документах

"В разработке новых пистолетов-пулеметов приняли участие В. А. Дегтярев, Г. С. Шпагин, А. И. Судаев, С. А. Коровин, Н. В. Рукавишников и др. С 25 февраля по 5 марта 1942 г. проводилось первое испытание представленных образцов. И хотя ни один из них не выдержал полигонных испытаний, наиболее положительных результатов удалось добиться Дегтяреву, система которого по сравнению с ППШ имела более простую технологию, лучшие маневренные качества, отличалась удобством обращения и стрельбы и соответствовала тактико-техническим требованиям по безотказности работы автоматики."
(с)Д. Н. Болотин История советского стрелкового оружия и патронов

А вот, что на самом деле записано в выводах комиссии полигона.
"В отношении удобств обращения и стрельбы из разных положений ни один образец не удовлетворяет в полной мере современным требованиям, но лучше других в этом отношении 1-й образец Артакадемии и Дегтярева.
По безотказности работы автоматики выдержал испытания только 1-й образец Артакадемии (Безручко-Высоцкий).
По живучести ни один образец испытаний не выдержал."
(с)ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.

Мне одному кажется, что товарищ Болотин где-то "потерял" пару фамилий?

...напечатанного на 3D принтере металлического пейсталета, о котором сегодня не отписались только ленивые, лично я могу сказать следующую имху - все это пкоа, в общем, фигня и игры людей, которые в США могут сделать такой же пейсталет, тупо заказав детали по каталогу, а в других странах - при минимальном наличии рук не из ж. В любом случае, ключевым будет вопрос доступа к патронам - если он есть, то, как правило, и сам ствол раздобыть совершенно не проблема.
Гораздо серьезней это все будет, когда умные мальчики играючи напечатают что-то типа дерринджера на основе пьезозажигалки и с пластиковыми пулями с начинкой из гвоздя или стальных шариков.

..почему же твой пулемет стреляет только одной пулей с каждого патрона?


P.S.А спустя хренадцать лет технологию все же довели хотя бы до резиныча :))))

Никогда не думал, что сие может стать проблемой, однако ж...
Мышь. Бесхвостая, безшариковая, симметричная (т.е. не под правую руку) и НЕ маленькая. Именно такой грызун требовался на замену героически сдохшему собрату.
В поисках правильного животного пришлось прочесать аж три торговых центра (в каждом по несколкьо магазинов электроники) и в итоге купить в комплекте с клавиатурой. Благо, старая тоже в очередной раз подошла к состоянию "то ли новую купить, то ли эту пропылесосить".
Что самое удивительное, мыши правильного размера, в общем, есть - но хвостатые. А если без шнура - то настолько карликовой породы, что подходят  разве что пятилетнему ребенку. Китайский размер?
 

Ну да, кто ж их не знает:))

Кстати, Форд первоначально был нанят Лукасом именно для кинопроб - на "подачу реплик":)

...в очередной -надцатый раз наткнулся на хвалебный гимн катане из рессоры. Типа "круче, чем было взаправду у япошек".
"Убивать таких знатоков"(с)О.Бендер.

(под катом - мнение специалиста)
( Read more...Collapse )

Или хотя бы посылать... подальше...

"Где среди пампасов бегают бизоны,
А над баобабами закаты словно кровь,
Жил пират угрюмый в дебрях Амазонки..."