Category: кино

Всех_убью, один_останусь!

Марвин и совпадения.

Когда-то давным давно одна крупная компания решила развернуть бизнес в маленьком американском городке. Но из-за одного упрямого владельца участка земли развернуть нужные работы все никак не получалось. На владельца начали давить... но в итоге все кончилось плохо и жители городка остались без работы и перспектив.
Collapse )
Это жжж неспроста

Неожиданно подумалось...

что в знаменитой сцене у Булгакова: "Так у профессора и так совершенно исключительное положение...
Мы знаем об его работах... Целых пять комнат хотели оставить ему... " Швондер действительно вполне осознает уровень профессора, значимость его работ и "целых пять комнат" на тот исторический момент это просто зашибись какая степень высказываемого уважения.
А ирония в том, что к выходу фильма представители советской интеллихенции давным-давно позабыли, как и где ютились их прабабушки и прадедушки.
Мяу

Давным-давно ничего не писал про кино.

"Free Fire" ("Перестрелка"). Сначала не мог понять, чем зацепил фильм, кроме эпохи 70-х (которых, впрочем, не очень много). Затем сообразил - в фильме и близко нет "ипсика", когда герои тактично стреляют во все стороны, а злодеи, как плох поставленные попперы, валяться от вида пролетающей в пяти метрах пули. Да и героев тут, в общем, нет - все плохиши по-своему.
Есть много малоприцельной стрельбы из-за укрытий, много промахов, попадания по своим, оружие заедает, патроны кончаются, а здорового взрослого мужика на адреналине трудно вырубить с одного попадания, зато вполне реально "выключить" конечность и заставить истекать кровью.
Полицейский протокол с места действия будет вполне обыденный. :)
Collapse )
Мяу

Вопрос к широким народным массам за военное кино.

Предположим, лично к вам прилетел арабский шейх на голубом вертолете, вручил чек на 100500 миллионов нерублей и попросил снять такое военное кино, чтобы и народ в кинотеатры шел, как на бесплатную раздачу айфонов, и оскары падали как лисья в октябре. И вот уже стоит перед вами Спилберг/Лукас/Гибсон с тарантино/нужного вписать с записной книжкой наготове и спрашивает что же, по вашему мнению, в этом самом лучшем военном кино должно быть?
1) Что взять за основу для сюжета (три варианта)? Можно как реальные исторические случаи типа (Полтава/Цусима/Взятие Берлина) так и условно-абстрактные («бой за Хренсдорф», «тыл танкового батальона в наступлении»).
2) Что в таком кине обязательно должно быть? Опять же минимум три позиции (, например: «любоф», «голуби», «заклепки»)
3) Какие из уже снятых фильмов, с вашей точки зрения, наиболее близки к вашему идеалу?

P.S. Комменты отключены, отвечать просьба на форуме по ссылке, там это можно через акк в соцсетях, а мне хотелось бы чтобы пост не уехал вниз а был был в доступности.

http://gunsforum.com/topic/1575-vopros-k-shirokim-narodnym-massam-za-voennoe-kino/
Мяу

Хихикс. "БОНУС! взгляд на фильм человека не из военно-исторической тусовки."

Оригинал взят у nemarluk в Очень важное мнение про 28 панфиловцев

Это (охрененно многословная) рецензия на фильм. Такие рецензии страшно нужны итернету и особенно живому журналу.

В этой рецензии будет: достоинства и недостатки фильма как художественного произведения; достоинства и недостатки фильма как милитари-порно; и БОНУС! взгляд на фильм человека не из военн-исторической тусовки.

В этой рецензии не будет: политота; рефлексия на тему мифа в культуре, истории и обществе.

Ведь про миф Ролан Постструктуралистович Барт все уже сказал.

Collapse )

Резюме. Получилось совершенно нишевое кино для людей сильно в теме. И в этой нише кино просто зубодробительно отличное. Снимайте еще. В следующий раз зашлю денег.


Мяу

Про панфиловцев и "Память Народа"

Оригинал взят у yuripasholok в Про панфиловцев и "Память Народа"
Вчера у Артема Драбкина была опубликована колонка по поводу грядущего фильма про панфиловцев. Про то, что у меня с Артемом Драбкиным отношения, мягко говоря, далеки от идеальных, известно. Но в данном случае я полностью согласен с тем, что он пишет. Идея вытащить еще раз бой у Дубосекова опасна, потому что документально опровергнута "каноничная писанина". Этот фильм является идеальной почвой для взращивания гораздо более чудовищной лжи.
Сравнение с "Райаном" или "Яростью" в данном случае не выдерживает никакой критики. Оба фильма художественные и имеют очень мало связи с реальностью. Здесь же герои реальные. С "Райаном" правильнее сравнивать "Белый Тигр". Мне он, кстати, понравился, общий настрой и любимая Шахназаровым концовка, ради которой все и делалось, воспринимается хорошо.
И да, есть одно "но". Я лично это смотреть не пойду. Ибо не хочу поддерживать такое рублем.

Собственно, о заметке Кривицкого. Вообще в эпоху интернета можно и самим поискать, спасибо нашему Министерству Обороны, которое выложило массу документов.
https://pamyat-naroda.ru/warunit/316+сд/
Collapse )
Мяу

пулеметы. Свадьба в Малиновке.



"При стрельбе заметна сильная вибрация пулемета и удары задней части качающегося затвора снизу по крышке. Мы думали, что уже видели дно, но тут снизу постучали.
Удары эти настолько сильны, что прицельная планка подпрыгивает вверх на 10-15 мм при каждом выстреле.
Газы последействия, отражаясь из надульника назад, с силой бьют в лицо и глушат стреляющего, что делает стрельбу из пулемета крайне неприятной и утомительной. Никогда еще так тяжело не убивал людей, признался вызванный для испытаний палач НКВД
Пистолетная рукоятка наносит сильные удары по промежутку между ногами пулеметчика большим и указательным пальцами руки, охватывающей рукоятку."
Мяу

О как!

   Вообще, на мой взгляд, герой "Добробабин" просто необходим в фильме о той войне - показать, что люди разные, и сегодня ты без дураков герой, а завтра - предатель, и грань тонка... Как у Быкова.... Причем просто указать потом в титрах... закадровым голосом....Без этого фильм был бы не полон.... А про историков-объективистов - да что о них - двухрублёвки они и есть двухрублёвки....

Я, признаться, грешным делом думал, что фильм Быкова о том, как предательство смертью своей искупают. С другой стороны, емнип, согласно легенде будущий шуцман с гранатой кидался под немецкий танк, так что можно сказать, что он уже заранее того, искупил. А что выжил - ну так люди разные, некоторые и после такого видимо, выживают. Главное, чтобы статью хорошую журналюга написал.
Кстати, к нам тут в Латвию натовские танки на маневры привезли. Никто не хочет о себе героическую статью о том, как он перегрыз гусеницу Абрамса голыми зубами? Подвязки в местной прессе, есличо, у меня есть :)