Top.Mail.Ru
? ?
Previous Entry Share Flag Next Entry
Немного набросил насчет "почти победившего" :)))
Мяу
kris_reid
https://kalashnikov.media/article/weapons/tkb-517-sereznyy-sopernik-akm



  • 1
То есть стоит сейчас наладить нормальные патроны и Коробов утрет нос АК-12 и прочему ? :)

Не дающие нагара и не чувствительные к температуре - да, по надежности они примерно сравняются.

а в чем наброс? так то никто в мире не пустил в серию похожие образцы-значит есть причина.
А про качество современного пороха-лучше пусть у меня будет девайс который стреляет на любом гавне и попадает в грудную на 100 , чем "более кучный" но с отказами. Для других задач есть другие системы.

В современных армиях, где воюют реально несколько тысяч или десятков тысяч бойцов лучше иметь крутой автомат, а для остальных - тот что массовый и всеядный :)

Большое спасибо за толковое распедаливание темы.
А что, "ФАМАС" тоже оказался чувствителен к качеству пороха?
Ну и это самое, публика теперь просит набросать про Барышева )тем более, что Вы его в статье упомянули) - я помню, как в периодике лет 10-12 тому разные "знатоки" нвли насчёт несправедливо обиженного конструктора Барышева и его гениальных конструкций.

Да, была информация что французы маялись с заказом патронов.

Фамас в первую очередь чувствителен к материалу гильзы, на латунных начинаются проблемы.
потому Френчи в НАТО чуть ли не единственные кто официально использует 5.56 в стальной гильзе

+++я помню, как в периодике лет 10-12 тому разные "знатоки" нвли насчёт несправедливо обиженного конструктора Барышева и его гениальных конструкций.+++

Чего то вспомнился поллюцирующий на гениального но ограбленного всеми конкурентами включая иностранных на идеи и забытого Симонова широко известный в узких кругах Купцов. :-)

"Да и французы, вволю поигравшись с FAMAS, в итоге пришли на поклон к немцам из Хеклер-коха с их схемой газоотвода с коротким ходом поршня."
А вот это уже было совсем лишнее и вон из контекста. Не говоря уже о том сколько оружия от тех же Хеков/СЕТМЕ и их производных сделали и до сих пор делают с известно какой схемой.

Почему лишнее? Факт отказа от FAMAS в пользу ХК вполне в наличии.

ээ, и кто нынче делает боевое оружие с полусвободным затвором по схеме Кирали/Коробова, с рычажным замедлением?

Как раз из тогдашних испытаний выросла такая дисциплина - "Функциональная взаимозаменяемость".
Просчитывать на этапе проектирования работу конструкции в реальном мире.

Плюс еще м43 для оружия тяжелее/дальнобойней делался. Если уж менять то целиком, и патрон и автомат. Или вообще флешетты запилить.

Гораздо интересней почему у ФАМАСа именно такая автоматика. Назло кондуктору как у чехов?

французы после ВМВ вообще упарывались по полусвободному затвору, не иначе Форгримлер заразил, прежде чем из Франции в Испанию переметнуться
один пулемет ААТ-52 чего стоит



Edited at 2019-05-02 03:29 pm (UTC)

  • 1