Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Мрачно охреневаем
"All in all, I spent about five years on caseless ammunition, Chiclets, all this hopeless crap. When you first get involved in it, you think well, the advantages are so great that it's worth the effort. But when you get into what the problems really are, eventually you see it's hopeless, and then you try to tell everybody that, and they get mad because they don't want to give up their work or contract. With the technology that was available, and we're in the same position right now, caseless became evident to me and the other guys that it wasn't going to be able to be feasible. Really, you have to redesign what the goal is. If you say you want lightweight ammo, well, now you can work with that goal. If you say right off that the lightweight ammo has to be caseless, then you're screwed. The guns were kind of fun, but man, they all ended up the same way. The breech seal would fail and blow up the whole magazine. We had some real wreckage down there! "(с)Jim Sullivan

  • 1
То есть потратив деньги и время - получили нечто, уступающее традиционным патронам и винтовкам.

Я не могу назвать это успехом.

Ну там смотря в чём уступающие.
Но в соотношении цена/эффективность в итоге проиграл.
Хотя там всё это случилось на момент распада СССР и в итоге ЕМНИП всю программу закрыли банально из-за нехватки денег.
Нынче же никто не будет заморачиваться настолько кардинальной сменой парадигмы.
Хотя Дворянинов и продолжал утверждать, что именно в его подходе дальнейший путь развития лёгкого стрелкового оружия.
Но кто на проверку этого нынче даст денег?

  • 1