?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Хихикс.
Мрачно охреневаем
kris_reid
"All in all, I spent about five years on caseless ammunition, Chiclets, all this hopeless crap. When you first get involved in it, you think well, the advantages are so great that it's worth the effort. But when you get into what the problems really are, eventually you see it's hopeless, and then you try to tell everybody that, and they get mad because they don't want to give up their work or contract. With the technology that was available, and we're in the same position right now, caseless became evident to me and the other guys that it wasn't going to be able to be feasible. Really, you have to redesign what the goal is. If you say you want lightweight ammo, well, now you can work with that goal. If you say right off that the lightweight ammo has to be caseless, then you're screwed. The guns were kind of fun, but man, they all ended up the same way. The breech seal would fail and blow up the whole magazine. We had some real wreckage down there! "(с)Jim Sullivan

  • 1
То есть, G10 была заранее обреченным проектом?

типа того
очень жаль что немцы успели слить эльфийский гевер до того как им бы пришлось начать реальные поставки в войска
скандал с Г36 на их фоне был бы детской игрой в песочнице

По этой причине - не факт. Там камора вполне себе отнесена подальше

есть ли возможность изложить текст по русски? ускользают нюансы

А "по русски", это по-каковски?

" and they get mad because they don't want to give up their work or contract. " так вот где собака порылась.

Сурово припечатал. Пойду накачу стопочку за упокой мячты. Я в старших классах школы люто фапал на "кейслесы" и ЖМВ и даже имел наглость прожекты накалякивать.

Это который Лерой Джеймс Салливан?

Но сентенция зачётная. Видать накипело.

Edited at 2018-10-04 08:29 am (UTC)

Позиция Джима неконструктивна. Вместо того, чтобы заявить - парни, я и коллеги пока не представляем, как эффективно решить такую, такую и такую-то проблемы, он пишет о невозможности их решения. Психологически это естественно, но с инженерной точки зрения ценность такого вывода сомнительна.

А я пожалуй соглашусь. При всем моём уважении к Салливану, это называется апломб. Да, у безгильзовой темы полно проблем и конъюнктура рынка делает её пока неперспективной, но это не значит что она нерешаема и бесполезна. Точно также можно оплевывать СПЭЛы, но советский опыт показал обратное.

А по мне она максимально конструктивна - давайте перестанем выбрасывать деньги на ветер и займемся чем-то, имеющим ненудевые перспективы.

Кратко: мы не смогли в уплотнения и никто никогда не сможет!

В точку.

Как сейчас модно говорить у аудитории - "подрыв пердака" высококвалифицированного специалиста столкнувшегося с тем что он лично неспособен решить задачу. "Я не смог - никто не сможет".

А мне, при виде ника midnike в комментах, сразу вспомнилась волшебная история про "слив инфы" о кислородных торпедах.
"мы не сделали - никто не сделает, так пусть же заебутся копая в тупик" VS "сложности кажутся неразрешимыми, но разведка доложила что их как-то сумели преодолеть, и мы обязательно найдём как".

  • 1