?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Толкая их впереди танков.(с)
Мяу
kris_reid
Год назад ув yuripasholok опубликовал
Статью, посвященную М10 в Красной Армии

Среди прочего, там упоминалось, что новые ПТ-САУ в состав 1239-го и 1223-го САП-ов.
Изучая документы первого, можно сделать вывод, что самоходки новой машиной остались очень довольны. Особенно отмечалась даже не мощь пушки, примерно равная советской 85-мм, а наличие крупнокалиберного пулемета -- учитывая, скажем так, некоторые постоянные проблемы с наличием своей пехоты у советских танковых и самоходных частей, .05BMG был совсем не лишним.
Однако некоторые другие привычки советских командиров не мог скомпенсировать даже он.

2018-09-16_02-02-55

  • 1
Не читают инструкцию перед применением, по моему это национальное .

По-моему, это интернациональное. Как было хорошо написано в книжке "Headcrash" Брюса Бетке (в русском переводе "Интерфейсом об тейбл":

- Слышь, Джек, - обратился ко мне Ле-Мат, - а ты не видел чего-нибудь, хоть смутно похожего на инструкцию?
Я показал на коричневый, плотно набитый конверт с надписью: “Прочти меня скорей”, валявшийся там, куда я его швырнул - в мусорной корзине.
- Извини. Это я инстинктивно.

:)))

А САПы в случаях "толкая их впереди боевых порядков пехоты и танков" были приданные, да?

Да. В этом вся трагедия и состоит. Впрочем, это беда всех приданных

Ну, до этого были "Фердинанды", которые тоже решили использовать в качестве танков прорыва. Так что дело, подозреваю, не только и не столько в "приданности".

Ну "Фердинанды-Элефанты" толстошкурые + входили в состав тяжелого танкового батальона (тигров не хватило однако для комплектации ) . Кстати то что их использовали на северном фасе, где лесов -перелесков больше, а не скажем в составе ОГ "Кемпф" или 4 ТА на южном фасе пожалуй ошибка .

  • 1