...что когда известному военному теоретику Макиавелли его знакомый предложил немного покомандовать реальными солдатами, результат был плачевен даже без всякого боя.
Не знаю, чего там на самом деле было у Макиавелли, но когда в делах по советской стрелковке встречается фамилия Благонравова или упоминание Артакадемии, которую он возглавлял, то хочется встать в позу капитана Зеленого и произнести: "Это добром не кончится!"
Как теоретик Анатолий Аркадьевич был, конечно, велик и могуч, но вот с воплощением в железе все как-то хромало на все четыре копыта...
Благонравов всё-таки фигура, на его трудах выросли целые поколения конструкторов и специалистов по вооружению.
за то что не работало, он уже не получил, ГАУ регулярно писало в Самарканд ответы в стиле:"Х** вам, а не сталинская премия за ваши неработающие образцы, товарищи артакадемики!"
Просто это тоже часть нашей истории, из которой тоже можно делать выводы.
Грязев и гш-18, Грязев и 9а91...
Но человек ведь был как скала... и пушки у них получались замечательные.
Ты же понимаешь, что вопрос тут не столько в отдельных личностях, сколько в системе. Точнее, в ее отсутствии, но это уже больше к Дегтяреву с Пономаревым.
Вон МТК даже в мемуарах написал, сколько вреда принес разгром полигона при Хруще - и что, это предотвратило погром Ржевки?
Но наведение порядка и нормальная аналитика в системе заказов стрелковки МО/МВД/ФСБ/Росгвардии/гвардии кардинала конечно же, важнее.
А теперь Следующий вопрос, А что там испытывать?
Более того, многие пришедшие в отрасль в последние 5-7 лет, даже до конца не понимают что именно делали на Ржевке? Для них, все испытания проводились и должны проводиться институтом.
Но как мы с тобой понимаем, институт, сам являющийся разработчиком и производителем оружия, независимой площадкой быть не может.
Эти грабли - сильно не первые грабли :)
Причем полигон как бы не только экономил время и деньги, отсеивая часть проблем, которые в текущем виде выплывают в войсковой экспулатации или вообще только в боевых условиях. Это еще хорошая подпорка при выработке ТТЗ.
Но для этого нужен, опять же, опыт, преемственность и т.п.
А с этим...
Процитирую себя из другой переписки: на каждой очередной войне оказывается, что большая часть опыта проебана, а то что бережно сохраняли, как раз в новых условиях не работает"
Он чтоли не только на кичмане был?