bigfatcat19 сегодня жжот напалмом.Это в ЖЖ уже народ вовсю растаскивает.
Вот говорят, что Снежок - плохой генерал и плохой король.
Но мне больше понравилась наброс на тему: "Зачем СССР после войны строил
"Потому что шхерная война и перпендикулярный ответ.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Вы никогда не видели "Справочник военных флотов мира" (как-то так он называется) за 1946 год? Я видел. Я очень представляю, как должен был подгорать пердак у красных флотцекомандиров, когда они пролистывали этот том и видели нескончаемые ряды линкоров, крейсеров, авианосцев, сотни эсминцев и т. д. и т. п. При этом все, что мог противопоставить СССР этому великолепию после Фултонской Речи - это два горшка без стволов, несколько убогих "Кировых" и вроде бы вступающие в строй "Чапаевы". И все.
Поэтому - любой ценой громоздилось перпендикулярное. Самонаводящиеся торпеды уже есть, вот мы как выскочим из шхер тремя сотнями, как пульнем по врагу, чтобы все море в рыбинах - вот тогда, небось, узнают! Флот напуганных, чо уж там.
И. Кошкин"
С добавкой ув.Путилова
"два месяца отводили на разгром советских войск после высадки в районе Констанцы.
Это документы! И они вовсе не идиоты, а их оценки ЧФ - это просто уничтожительно.
Кстати, к этому же времени относится проработка наступательной операции американского корпуса из турецкой Фракии вдоль Черного моря с целью овадеть портам (до Констанцы).
>Остаётся ДВ, но там есть китайские еще товарищи с Тайванем, силы для высадки могут быть ограниченными
Они бы последовательно (одним и тем же контингентом войск и сил) повторили Инчхон вдоль советского побережья Дальваса. И только потом приступили бы к разбомбленному Приморью, но это уже бы зависело от конкретных обстоятельств. Где-то так. и уже этот сценарий не позволяет что-то противопоставить, если у вас заранее нет в каждом регионе ни авиации, ни сильного резерва ПДО, ни тех самых оборонительных минных постановок в огромном масштабе, чтобы удлинить американцам операцию до наступления неблагоприятных погодных условий."