...окучиванию "стрелковых" рапортов 45-ого можно сказать, что большинство "реальных пользователей" высказывалось за "бубен" или, как вариант "секторный магазин большой емкости". При этом неудобство в переноске и тяжесть признавалась, но "шито поделать, дэсу". По надежности рожок и бубен оказались примерно одинаково плохи, у рожков недоставало прочности и быстро садилась пружина, после чего начинались затыки.
Но основной лейтмотив именно "в бою приходиться слишком часто менять". Ну да, при средней очереди 7-8 выстрелов.
При этом нельзя сказать, что мнение высказывают плохие стрелки - рядом лежат доки по проверочным стрельбам тех же частей, на "хорошо" и "отлично" стреляет больше половины, оружие тоже содержится нормально.
В общем, настоящие шаманы выбирают бубен :)
а сканы доков можно посмотреть, из научного любопытства?
Если хотите больше,сайт памятнарода ваш друг на неделю :)
Бухтій
(пожав плечами) ЦАМО открыт для доступа, копните, порадуйте общественность срывом покровов.
А из доступных "сплетен" помню, что ППД-34 приняли с темпом 800 против запрашиваемых 500. И с отклонениями от начальных требований по массе.
ППШ - "сделайте ППД, приспособленый к масовому производству".
Бухтій
Есть два типа людей:
1. Предпочитают, чтобы оружие удобно носилось. Это тыловики, артиллеристы и пр. - кому в настоящий бой не ходить. Они обожают рожки, т.к. они реально удобнее.
2. Предпочитают, чтобы с оружием удобно воевалось. Это все, кто реально ходит в бой. Их выбор - диски. Носить неудобно - зато менять надо в 2 раза реже.
Поэтому выживаемость с дисками, по опыту нашей части, на треть выше, чем у любителей рожков.
Поэтому - будешь воевать, плюй на неудобство - бери диски!
Кстати, он об МП-40 был невысокого мнения: "Сделан качественно, но по-дурацки".
а выбирали
и средняя длина очереди выходит почти как у пулемета