?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Подводя промежуточный итог...
Мяу
kris_reid
...окучиванию "стрелковых" рапортов 45-ого можно сказать, что большинство "реальных пользователей" высказывалось за "бубен" или, как вариант "секторный магазин большой емкости". При этом неудобство в переноске и тяжесть признавалась, но "шито поделать, дэсу". По надежности рожок и бубен оказались примерно одинаково плохи, у рожков недоставало прочности и быстро садилась пружина, после чего начинались затыки.
Но основной лейтмотив именно "в бою приходиться слишком часто менять". Ну да, при средней очереди 7-8 выстрелов.
При этом нельзя сказать, что мнение высказывают плохие стрелки - рядом лежат доки по проверочным стрельбам тех же частей, на "хорошо" и "отлично" стреляет больше половины, оружие тоже содержится нормально.
В общем, настоящие шаманы выбирают бубен :)
afhan1


  • 1
любопытно.
а сканы доков можно посмотреть, из научного любопытства?

Например
00000300

00000313

Если хотите больше,сайт памятнарода ваш друг на неделю :)

Гв. копетан всея Советской Армии Микеле Плачидо в качестве иллюстрации особо хорош. Органично смотрелся, собака!

Тож судорожно начальвспоминать где ж я видал сего бойца

Майор, не капитан

И в самом деле майор. Видимо, подсознательно сидело несоответствие - вроде в фильме он командир разведроты. Не майорское это дело, с трахтоматом по горам бегать, в общем.

То есть, ээээ... "стрелковая культура РККА" предпочитала длинные очереди?

Товарищь Шпагин определял, что культура, а что нет.

Думается, что тов. Шпагин (Судаев, Дегтярев, Симонов и еще длинный список тех, кто занимался ПП) получали в наркомате ТТЗ, брали под козырек и отправлялись пилить и клепать.

А в ТТЗ точно был задан темп 900в/м или ППШ-41 приняли по принципу "жрите, что есть"?
Бухтій

А в ТТЗ точно был задан темп 900в/м или ППШ-41 приняли по принципу "жрите, что есть"?(с)

(пожав плечами) ЦАМО открыт для доступа, копните, порадуйте общественность срывом покровов.

Я с ЦАМО не пересекаюсь.
А из доступных "сплетен" помню, что ППД-34 приняли с темпом 800 против запрашиваемых 500. И с отклонениями от начальных требований по массе.
ППШ - "сделайте ППД, приспособленый к масовому производству".

Бухтій

Эвона как. Что ж, надо будет попробовать копнуть тему. Спасибо за наводку.

Жрите что есть конечно, ибо если будете возникать - то будет у вас ППШпи - с бубном уже на 100 патронов и 1100-1200 в/мин... Узрев конструкцию Шпитального все решили что Шпагин это меньшее зло :-)

Желают использовать магазины большой ёмкости в качестве единственного, который в автомате, или все, которые с собой носят?

Один знакомый дед (с большим военным опытом) говорил:
Есть два типа людей:
1. Предпочитают, чтобы оружие удобно носилось. Это тыловики, артиллеристы и пр. - кому в настоящий бой не ходить. Они обожают рожки, т.к. они реально удобнее.
2. Предпочитают, чтобы с оружием удобно воевалось. Это все, кто реально ходит в бой. Их выбор - диски. Носить неудобно - зато менять надо в 2 раза реже.
Поэтому выживаемость с дисками, по опыту нашей части, на треть выше, чем у любителей рожков.
Поэтому - будешь воевать, плюй на неудобство - бери диски!

Мне мой дед (а он был незаурядным стрелком) говорил тоже самое, что в бою лучше иметь два "диска", чем четыре "рожка".
Кстати, он об МП-40 был невысокого мнения: "Сделан качественно, но по-дурацки".

Ну, МГ хвалят больше, скажем так.

Про МГ я у деда спросить не догадался ... :(

Мой дед, служивший пулеметным мастером-оружейником отзывался критически, если память не подводит.

Думаю, нет оружия, в котором мастер-оружейник не найдет недостатков :)

Естественно, когда затвор состоит из почти полусотни деталей это вызовет критику.

только не выбирают
а выбирали

и средняя длина очереди выходит почти как у пулемета

Кое-кто и сейчас выбирает :) Правда, чаще все-таки "рог" от РПК, бубен еще достать нужно :)

Сейчас выбирают,если достают. Бубен действительно более чем редкий уже очень давно

  • 1