Top.Mail.Ru
? ?
Previous Entry Share Flag Next Entry
Рашн гатлинг.
Мяу
kris_reid
С 1939 и аж до 1949 в ГАУ упорно пытались вкурить "пулемет шквального огня" тарища Слостина.

Пулеметик, как и следовало ожидать, много весил и много жрал, но идея аппарата, способного быстро и качественно подстригать газоны перед штабом, очень нравилась тарищам в погонах. Вот что писали по этому поводу в 46-м.

"Инженер-подполковник Лысенко.
Конструктору Слостину удалось хорошо решить идею создания многоствольного пулемёта: большой темп стрельбы, возможность длительного ведения огня, компактность системы. Доработать этот пулемёт и использовать его как средство усиления в пехоте. Попытаться сделать такой пулемёт калибра 14,5 мм. Под него можно создать хорошую зен. установку.

Инженер-капитан Слуцкий
Испытания проведены хорошо и позволили выяснить то, что необходимо для суждения о боевых и технических качествах пулемёта Слостина. Высокий темп стрельбы удручающе действует на противника (приводит данные из американских и немецких источников). Кучность боя на 100 м R50 = 40 см) можно принять (приводит данные о требованиях к кучность боя пулемётов США и Германии 1945 г.). Вес 28 кг, если сравнить с пулемётом Максима, не очень велик. Живучесть можно получить приличную. Безотказность также можно повысить. Пулемёт допускает 1500 выстрелов без охлаждения стволов. Это ему даёт колоссальную боевую скорострельность. Пулемёт доработать. Место для его применения сразу найдется. Как средство усиления для пехоты он незаменим, об этом говорит опыт войны. Пехота любила пускать в ход счетверёнки Максима, а это будет лучше счетверёнки. Сделать этот пулемёт под патрон 14,5 мм.

Инженер-капитан Куценко
Согласен с мнением т.т. Лысенко и Слуцкого. Для 14,5мм калибра вряд ли удастся получить хорошую живучесть. Резкая остановка барабана вредно скажется на прочности. Но получить такой пулемёт весьма заманчиво — назначение ему есть. Темп стрельбы для 14,5 мм нужно сохранить, как и у этого 7,62мм калибра.
Лента – 250 патронов не удовлетворяет, нужно минимум 500 (сцепную).
Использовать 7,62мм пулемёт можно, но ему дать хорошую установку или полевой станок (возить за машиной)."



  • 1
Советский Гатлинг?

глубоко в недрах АртМузея лежит упомянутый аццкий кулемет Слостина калибра 14.5мм с 8 стволами
главный калибр ОБЧР тов Сталина, не иначе

Вот же суки! И почему бы не выставить? Хотя, подозреваю, у них в тех закромах...

(Deleted comment)
Так идея-то красивая.

да, против "хищника" самое то, джунгли бы выкосило на километр :)

Нуачочоч?! Вполне себе правильно (на зенитку 14.5) нацеленные хотлеки. Да и Кадочников с минигатлингом не хуже Шварца смотрелся бы %-)

Вот я тоже этого презрения не понимаю, ага. И смотрелся бы не только Кадочников. И Михалков, и Кузнецов (Сухов), и Бернес с Борисом Андреевым, и еще все, в общем.

Edited at 2014-11-25 09:04 am (UTC)

картинки нет :(

(Deleted comment)
Интересен импульс отдачи от 14,5 "большим темпом".

берете две ЗПУ-4 и стреляете из них одновременно с обеих рук :)

А все потому, что не было у СССР потребности в "колониальном оружии".

Потребность было ого-го, но "не шмогла".

Про пулемет Слостина был в 70-х хороший стенд в Коврове, с фотокопией отзыва А.А.Благонравова (не хуже, чем позже сержанту Калашникову). Он, ЕМНИП, хотел во второй половине 30-х превзойти ультра-ШКАС по темпу стрельбы, и делал машину для аэроплана. Но - максимальный темп был на уровне ультра-ШКАС, а реальный падал ниже (размерные цепи и допуска у такой машинки надо вылизывать долго-долго), и надежность тоже... Потом винтовочный патрон у авиаторов из оборота вышел.

Но машинка - революционная! По сравнению с Гатлингом это как внешне похожие ихтиозавр и дельфин. Ему внешний привод не нужен был, он от пороховых газов работал. Идейный предшественник машин ГШ - опередивший время. Студентам в 70-е про него очень уважительно говорили.

На самом деле это тема для отдельной книги, ибо то, что было в 39-м и то, что испытывалось в 49-м - тоже примерно как ихтиозавр и дельфин :)

В качестве локального ПВО (противовертолетки, ага) - был бы неплох

Ну, и для ДОТов против китайцев

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А можно данные о кучности посмотреть?

Можно. перечитайте пост еще раз :)

  • 1