- И еще оттуда же.
kris_reid- May 30th, 2014
"В 1939 г. на одном из подмосковных полигонов для Г.И.Кулика и его службы организовали показ со стрельбой из автоматического гранатомета. Обсуждение удовлетворительных результатов стрельб завершилось заявлением И.Г.Кулика "Мне не нужно оружие, где есть "фрезерная" работа!"
В СССР с технологическими новшествами до войны было туго,я это знаю. Знаю о не малом количестве интересных разработок, но зарубленных из-за слабости промышленности.
И хорошо, если в своих книгах Вы касаетесь и технологичности производства вооружения, а не просто делаете пересказ, как это делали ранее и делают сейчас многие.
Хотелось бы узнать, когда выйдет труд,где будет это детище Таубина?
2. Пехота на открытой местности, т.е. при передвижении, в боевых порядках (для засад очень эффективно). По укрытым целям (в окопах и т.п.) не очень эффективен, но и 50-мм мина тоже очень слаба, хотя по своим характеристикам не так далека и от 82-мм мины, но это уже другое сравнение. Квалификация кого? Расчёта? Да по сути миномётчики те же самые.
3. Всё зависит от габаритов АГТ. В принципе 2-3 человек. БК и 50-мм миномёт имеет не большой, хотя у АГТ он тратиться будет быстрее.
Одинаковое для 40мм модели, большее для 50мм модели (если случится такая фантастика что его освоят и его можно будет катать при этом по полю :-). При этом выстрелы массового производства к гранатомету Таубина будут из за упрощенного взрывателя и чугунного корпуса менее эффективны осколочно но нести больше ВВ на штуку чем выстрелы к гранатомету Дьяконова (собственно под выстрелы от Дьяконова Таубин изначально и обещал гранатомет).
При этом если для гранатомета Дьяконова возможна установка трубки взрывателя, то гранатомет Таубина имеет возможность стрелять только на удар.
>по каким целям можно применять эти самые АГТ, и какова требуемая квалификация для их применения ?
По тем же что ротный 50мм миномет - тактически эти два вида оружия не разделяли в теории.
То есть гранатомет Дьяконова оружие отделения, а Таубина огневое средство комроты. Квалификация - ну если у нас для 50мм минометов крановых не хватало в пехотных ротах более менее подготовленных бойцов (скажем мало мальски разбиравшийся в минометах тут же назначался в батальон к 82мм минометам, ибо "артиллерийская подготовка" шла только на 107й горно-вьючный и 120мм полковой калибры), то тут будет та же ситуация...
В лучшем случае на гранатомет Таубина дадут пулеметчика-станкача. И это в общем действительно лучший случай.
Кстати низкому уровню подготовки в ротах минометчиков и стоит приписать разочарование советской пехоты в 50мм минометах, в то время как их 100% аналоги в германской и британской армии использовались в хвост и гриву.
>каков будет носимый БК и кто и как его будет носить ? т.е. каков штат для обслуживания АГТ ?
Если мы про СТАНКОВЫЕ 40мм гранатометы Таубина то там расчет ДВА человека!!! Как на 50мм ротный миномет.
Но если в ротном миномете получается что это 12 кило миномета и 35 штук мин в сумках или (29 в лотках (два по 11 и 7 в сумке).
То тут даже опытный гранатомет весит 40-48 кило, а каждая обойма на 5 выстрелов несколько больше 4х килограммов - то есть с собой бойцы смогут взять по норме около 20 выстрелов
Гм. Я ставлю на пукалки против тогдашних чугуниевых гранат 40-мм гранат
http://ecoross1.livejournal.com/329413.html
"Не работает".
Получил из южной страны заказ на одну железку, а там под две сотни станкочасов на каждой...
Россия, 21 век.
пМВ