?
Previous Entry Share Flag Next Entry
Ты суслика видишь? А он есть.
Мяу
kris_reid
"Определение зажигательных свойств снаряда ПТР РЕС.

Зажигательные свойства снаряда чертежа № 3-08 (без зажигательного состава) и снарядов черт. № 3-008372 (с зажигательным составом) определялись стрельбой по пакле, пропитанной бензином 1-ого сорта.
Пакля подвешивалась с тыльной стороны составной 60-мм плиты, как вплотную, так и на расстоянии 50 см. от неё.
...
При стрельбе на зажигаемость пакли снарядом чертежа № 3-08 с дистанции 200 м было сделано два выстрела. Пакля была расположена вплотную к плите.
Загорание произошло лишь при одном выстреле. При стрельбе в тех же условиях снарядами чертежа № 3-008372 было сделано 6 выстрелов, из которых ни один не попал в броню. Размер плиты 1.0х1.5 м.
...
Зажигательное действие обоих снарядов оказалось практически одинаковым, несмотря на то, что снаряд чертежа № 3-08 не имеет зажигательного состава, в отличие от снаряда черт. № 3-008372"



  • 1
Э. Я правильно понял, что измененными (зажигательными) снарядами с 200 метров не попадали в мишень?

Это не измененные, а снаряды разных разработчиков. Да, не попали.

Если у № 3-08 был 50% результат, а № 3-008372 ни разу не попали, то откуда вывод "Зажигательное действие обоих снарядов оказалось практически одинаковым" ?

(Deleted comment)
50% результат у одного изделия с 200 метров, и аналогично с 100 метров у обоих это не так уж и плохо.

Они потом еще с 100 м постреляли, там у каждого было по 4 поджога.

Все равно несколько нелогичный вывод. Хотя если рассматривать только зажигательный эффект, абстрагируясь от остальных характеристик, то возможно они и правы.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Снарядами из природного урана стрелять не пробовали?

В СССР в войну уран и его соли были почти все лендлизовские, и шли в основном на фототехнику. НОчная аэрофотосьемка - уранил азотнокислый :-)

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Броня так ловко уворачивалась?

РЕС гиперфорсированная по баллистике - перейдя в область внешней баллистики снаряд летел описывая все вомзожные прецессии, нутации и просто кувыркался.

Патроном со снарядом там выглядели ТАК -


гильза от 45тки

Edited at 2014-04-11 12:34 pm (UTC)

Если не видно разницы, то зачем платить больше?

Это традиции.
На арт.испытаниях 1761 года из одного образца в деревянный сруб не попали 4 раза и на этом тест пробиваемости этой пушки был завершен.

  • 1