ecoross1 в Навеяло бесконечными спорами "А вот имярек наверняка не все документы показал! Автор очерняет!" Книга, из которой взят этот отрывок, описывает все важнейшие вопросы не хуже и не лучше, чем большинство научно-популярных рассказов о Первой осаде: читатели, которые желают далее углубиться в детали, могут быть отосланы к 37-томному «Вааагх! и мир: Осада Перлии и прилегающих систем». (Если бы автор не был трагически убит упавшей на него стопкой рукописей, прежде чем сумел закончить свою работу, этот труд, безусловно, считался бы наиболее точным по данному вопросу. Но даже в таком виде он остается непревзойденным источником справочного материала для любого, кто интересуется всеми мелочами первых девяти недель двухлетней военной кампании. (c) инквизитор Эмберли Вейл.
"Власти скрывают!" Читаю "Описание русско-турецкой войны 1877-78 гг. на Балканском полуострове". Уже после войны в 1879 году особыми циркулярами было сделано распоряжение о доставлении на хранение в Военно-Ученый архив всех материалов по войне. Но "дело подвигалось настолько туго", что в 1885 подключился лично Военный министр. "Но и эта мера помогла делу лишь отчасти, т. к. за время с 1879 по 1886 год много ценного материала успело утратиться" военно-морским способом (где litl_bro?).
В итоге по так себе войнушке (по меркам XX века), кончившейся в 1878 году, выпустили ... 97 томов (с 1900 по 1911) сырых материалов. Только по Балканам, не считая Кавказа.
А теперь представьте желаемую массами брошюру "Все о слонах", когда традиционный исторический аппарат, заточенный на изучение периода по пяти черепкам и трем обрывкам манускриптов, в лучшем случае позволяет написать "К вопросу о работе коленного сустава левой задней ноги взрослого самца в популяции большого африканского слона в Северной Кении за период дождей 2010-2011 гг."
Больше того, научпоп будет написать еще сложнее.
Вывод - увы, сейчас любая сколько-нибудь обзорная книга по войнам уровня мировых, содержащая хоть какие-нибудь выводы, так или иначе может быть обвинена либо в "галопе по Европам", либо в тенденциозном подборе источников. Желаемый идеал недостижим чисто физически. Поэтому конструктивной будет только критика, указывающая на работы с большим объемом источников и корректным их использованием, либо же самостоятельный труд критика в вожделенной им области.