Кристофер Рид (kris_reid) wrote,
Кристофер Рид
kris_reid

Category:

Теория и практика

Оригинал взят у toly322 в Теория и практика
"Казалось бы, Ju87G-1 - эффективное средство поражения советских "тридцатьчетверок". В действительности же все оказалось несколько иначе. Анализ схемы бронирования советского среднего танка Т-34-76 и возможностей немецкой пушки ВК 3.7 показывает, что при углах планирования Ju87G-1 около 5-10╟ подкалиберный снаряд к пушке мог пробить 52 мм броню башни "тридцатьчетверки" только при стрельбе с дистанции не более 180 м, а бортовую 40-мм броню - не более 400 м. Однако время ведения эффективной стрельбы составляло 1,3 сек и 4,4 сек соответственно (минимально допустимая высота для маневра на выводе 15-20 м, дистанция прекращения огня около 90 м). То есть "эффективным" при поражении башни мог быть лишь один снаряд, а при поражении борта - максимум два снаряда. Но попасть в уязвимые части танка, учитывая их малые площади, хотя бы и одним выстрелом, не так просто, как кажется. В то же время одного-двух попаданий с пробитием брони, как известно, не достаточно для надежного выведения танка из строя."
Сайт "Уголок неба".Статья "Ju.87G Stuka"
http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html
Остаётся только посмотреть как же оно всё оказалось в действительности:

"Для борьбы с танками противник применял самолёты "Ю-87" -истребители танков. Эффективность применения этих самолётов против наших танков неоспорима.
Так, например, из 11 танков 200-й ТБр двигавшихся в район Высокополье 7 были выведены из строя пушечным огнём самолётов "Ю-87"."

Из доклада штаба 1-й танковой армии "О боевых действиях войск 1 Танковой армии В Августовской наступательной операции 1943 гю на Белгородско-Богодуховском направлении."

Неслучайно что в первым же предложением, сделанном по итогам операции командующим армии было требование обеспечить оперативность воздушного прикрытия:"В будущих операциях необходимо офицеров связи от истребительной авиации иметь непосредственно при корпусах и обязательно со средствами связи с предоставлением им права вызова истебителей прямо с аэродромов".
По структуре потерь в период операции "Румянцев" пока высказаться не могу,но вот утверждение, сделанное в той же статье, что ".. по данным штаба советской 1-й танковой армии Воронежского фронта, против которой действовали противотанковые эскадрильи "хеншелей" из FuPz, боевые безвозвратные потери в танках Т-34 от воздействия авиации в целом в период с 5 по 20 июля 1943 г. составили всего 7 машин, или 1,6% всех потерь "тридцатьчетверок"." не вызывает никакого доверия.
По данным одного только 31-го ТК этой армии, только в период зс 5 по 10 июля он потерял "сожжёнными от авиабомб" 17 Т-34. При этом общее число безвозвратно потерянных Т-34 за этот период составило 85 машин.То есть речь идёт о пятой части всех потерянных машин. Причём если откинуть те, чья судьба осталась неизвестной а сами они не были обнаружены(а таких 21 машина) то количество Т-34, уничтоженых авиацией противника начинает приближатся к трети..
.

Tags: доки, самолетики, танки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 282 comments