kris_reid

В данном случае аналог - если б кто-то придумал телепортацию :)

Я не хотел бы показаться святотатцем, но хотелось бы порекомендовать неизвестному мне камраду попробовать сначала принести еду домой из супермаркета, приготовить обед, и (если понравиться!) только после этого сбегать расплатиться. Другие захватывающие возможности для проверки идеи оплаты по факту не описываю из уважения к аудитории.

еду супермаркета вы уже однажды пробовали и знаете за что платите, а какой окажется книга под незнакомой обложкой один Эру знает

Ну, если камрад согласен оплачивать стоимость электричества, потраченного на чтение его книг, то аналогия корректна. Ах да, еще амортизацию компьютеров, ноутбуков, планшетников )))

В Риге разве есть метро? 8-)

Это от Пехова PS, у нас проклятые оккупанты не успели построить.

А вот на всё на это вредный зануда скажет только одно:
У метрополитена есть ежедневные эксплуатационные расходы, необходимые для того, что бы поезда бегали. У писателя, музыканта, киностудии расходы заканчиваются, когда фильм вышел. Другими словами, книга (фильм, песня) — это метрополитен, в котором эскалаторы не работают и поезда не бегают, "Метро-2033", ага. А сами тоннели и большинство станций оплачены ещё Советским Союзом.

P.S. Для тех, кто не в курсе: я в авторов и иногда даже издателей с радостью инвестирую, автор поста тому свидетель. Я не идейный пират. Я просто идейный вредный зануда. ;-)

>У писателя, музыканта, киностудии расходы заканчиваются, когда фильм вышел

Как это заканчиваются? Он что, есть, пить, жить и ходить в магазины перестаёт?

Прокомментирую с исторической точки зрения. Авторское право в его отчуждаемой части - это пережиток тех времен, когда художники, писатели, ученые, изобретатели еще относились к людям "свободных профессий" - то бишь, индивидуальным предпринимателям, действующим на свой страх и риск. Достаточно просто окончательно юридически оформить их статус, чтобы с авторским правом можно было покончить. То есть, либо ты индивидуальный предприниматель, либо сотрудник на зарплате. В любом случае, твой труд оплачивается так же, как и труд любого другого работника/предпринимателя.

У меня один камерад ратует за авторские права (т.е. права издателей) с простым аргументом: чем жоще закон, тем меньше возможностей у графоманов засорять умы людей и отнять у тех их время. И чем дольше время post mortem, тем гарантрованнее труды графоманов канут в Лето никем не замеченные (т.е. после окончание периода защищенности их точно никто не будет читать). Так что надобно даже пополнить закон с статьей, запрещающей авторам публиковать свои работы работу просто даром. :)

Эта он канешна зря и не подумав :)

честных б-дей - это все-таки оксюморон, имхо :)

Так он же троллил))

Так и я троллю :)

Только эта песня поется владельцем конного трамвая, вокруг которого - о ужас - разъезжают нелицензированные бензиновые маршрутки .

1. Пейсатель должен жить, питаться, кататься на авто, любить семью и кошку.
2. Мне не нравится формат распространения эл. литературы, отвлёкшись от пиратского статуса, но флибуста с её грамотной сегментацией и срачем в комментах на каждое произведение даёт возможность ВЫБРАТЬ, когда хочется почитать, но не знаешь чего... Пошёл по ссылкам, один автор, второй, комменты, во, а вот этого попробую, ах у него ещё и несколько книг в серии и вроде хвататет положительных отзывов! Беру все, клик, клик, отправить почтой на киндл, пошёл ставить чайник.
3. Литрес не нравится, психологически ощущаю желание продать мне, а не помочь выбрать книгу, а потом ещё обсудить. Или хотя бы высказать своё мнение.
4. Думаю необходима "общественная электронная библиотека"
Примерно с такими уровнями доступа/аккаунтов:
- базовый абонимент, возможно единаразовый или вообще бесплатный аккаунт - доступ к классике, золотой фонд, классическая справочная литература
- обычный, месячный/годовой абонимент за какие-то вразумительные деньги, с доступом к произведениям уже вышедшим из статуса новинок, начинающие авторы, графоманы и.д.
- премиум аккаунт, возможно даже с платой за отдельные произведения - доступ к новинкам популярных авторов, эксклюзив и т.д. Именно на этом зарабатываются деньги.
Как-то, так.

Если чё, пират со стажем, читаю много, оплатил прямым донатом лукьяненко, крузу и кому-то ещё в порыве совестлевости, купил жене штук 20 произведений донцовой и марининой. Согласен платить вразумительные деньги за хорошие произведения, готов платить абонентку за доступ к графомании и классике.

Бред какой-то, а не сравнение. Когда я плачу за поездку транспорте, я плачу не саму поездку, я плачу за возможность попасть куда-то. И да, может быть будет тесно, душно, мне отдавят ногу, но в конце я, по идее, попаду туда куда направлялась. А вот покупая книгу я действительно хочу получить удовольствие от самого путешествия, поэтому, скорей всего да, в первый раз я "перепрыгну через турникет", посмотрю как мне понравится "поездка", и если понравится, то с удовольствием пойду и куплю проездной, да еще и друзьям поездить посоветую.

(входя в философский раж) Отсюда вывод: все книги, кроме справочников и учебников - грех! Потому что направлены на удовольствия, а никакой цели-то в этом и нет! Отсюда и все беды...

P.S.: На самом деле, если всерьёз - мне кажется, что проблема и правда именно в этом. Зачем нужна художественная литература? С одной стороны, вроде бы зачем-то и нужна. А с другой...