Вот чего я никогда не понимала - почему хорошая, подчеркиваю, ХОРОШАЯ развлекательная литература считается фу-фу, гадость и ерунда. Причем люди, которые так считают, ее читают, перечитывают, а на людях все равно воротят от нее нос. "Читал всю ночь, ерунда, конечно, но не мог оторваться" (с)
Вот смотрю я на свою полку - Хмелевская, Даррел, Хэрриот, Агата Кристи, Джером К.Джером, О.Генри... Я всегда завидовала людям, которые в легкой и доступной форме способны так донести свои мысли, убеждения и мораль, что они дойдут до ВСЕХ, а не только до горстки эстетов, предпочитающих "настоящую литературу". Настоящая - это где все страдают и в конце умирают? Написанная так, что понять и прочувствовать ее могут от силы 10% читателей? Причем судя по их отзывам, большая часть из них ничего в ней не поняла, зато гордится и хвастается тем, что сумела ее осилить? (Это я еще не упоминаю "настоящие" книги, после которых возникает ощущение, будто ты в грязи вымазался, мир дерьмо и все люди сволочи; их поклонники тоже меня презрирают и грозятся сжечь вместе с моими дешевыми поделками).
Да, полкой выше у меня стоят и Олди, и Дяченко, и Мопассан, и Гоголь, и Шолохов с Толстым. Считаю ли я эти книги хорошими? Да. Считаю ли я, что они лучше, "настоящее" тех, что стоят полкой ниже? Нет. Это книги на разные случаи жизни, и они мне одинаково нужны, и их авторов я одинаково уважаю за их талант.
Знаете, меня тут на киевской встрече с читателями спросили: "Скажите, а почему вы не пишете больше такие серьезные вещи как "Грань"?
Я пять минут распиналась, что мне равно интересно писать и юмор, и серьезные вещи, а раз так, то пусть выбор остается за читателем, который предпочитает первое. Я-то смогу донести свои идеи в любом формате, и выбираю тот, в котором смогу достучаться до большего числа людей. По-моему, это совершенно логично - учитель ведь тоже приходит в класс с планом урока, который заинтересует максимальное количество учеников, а не двух-трех зубрил. Это совершенно не значит, что меня интересует тираж и деньги как таковые, мне несколько раз предлагали писать проектную литературу, но я неизменно отказывалась. (Да и вообще, если б я хотела легкой славы, долбила бы Вольху до последного "ну васенька, миленький, еще сто грамм") Просто я не хочу работать впустую, мне важно, чтобы меня услышали и поняли.
Приезжаю домой, открываю инет, а там:
"Стараюсь работать на аудиторию,писать легкие книги - отдачи гораздо больше"- говорит Громыко на встрече с читателями. СТЫД.
Вот даже и не знаю, то ли смеяться, то ли плакать :)
Могу разве что посоветовать оскорбленной читательнице сходить устроить пикет под стенами шоколадной фабрики, "долой мерзкие конфеты, народу нужны только колбаса и макароны".
Все писатели нужны, все писатели важны :)
-
"Не пробил"
Как правило, сообщая о разработке в ходе войны 122-мм кумулятивных снарядов, в советское уремя указывали просто данные о их пробитии "по нормали",…
-
"Их нравы"(с)
Трудно было жить в США без пулемета, к счастью американского народа, товар был не дефицитный.
-
Продолжаем просветительский цикл...
про конкурс XM9. https://gunsforum.com/topic/2429-m9-vybor-pistoleta-dlya-armii-ssha-chast-3/ Если кто думает, что после испытательного конкурса…
- Post a new comment
- 58 comments
- Post a new comment
- 58 comments
-
"Не пробил"
Как правило, сообщая о разработке в ходе войны 122-мм кумулятивных снарядов, в советское уремя указывали просто данные о их пробитии "по нормали",…
-
"Их нравы"(с)
Трудно было жить в США без пулемета, к счастью американского народа, товар был не дефицитный.
-
Продолжаем просветительский цикл...
про конкурс XM9. https://gunsforum.com/topic/2429-m9-vybor-pistoleta-dlya-armii-ssha-chast-3/ Если кто думает, что после испытательного конкурса…