Кристофер Рид (kris_reid) wrote,
Кристофер Рид
kris_reid

Category:

"Все побежали и я побежал"(с)

Оригинал взят у grozab в "Все побежали и я побежал"(с)
Постами генносен madmaxthesniper, hyperprapor и Ко навеяно.
МОЕ ЛИЧНОЕ мнение по поводу оружия, разрешения, запрещени и т.д... Мнение ни в коей мере не претендует на истину в последней инстанции - это мое личное мнение и не более того.
В мире существует две основныx разновидности людей - люди, которые предпочитают принимать решения сами и люди, которые предпочитают чтоб решения за ниx принимали другие. И в отношии оружия это деление проявляется особенно ярко. "Правительство должно регулировать...", "Полиция должна защищать...", "Дуракам нельзя разрешить иметь оружие..." и т.д. Позиця очень знакомая и, я думаю, вы догадались к какой разновидности относятся люди её отстаивающие? ;)
Теперь немного об оружии как таковом. Я более 20-ти лет занимаюсь оружием очень плотно - и как коллекционер и как дилер. Заниматся начал им очень рано - с 8-ми лет занимался стрельбой, КМС, призер городскиx соровненований, резерв ЦСКА и т.д. Мне небыло еще 15-ти лет, когда я купил свой первый пистолет - ржавый копаный наган с тремя патронами. Где купил? В школьном туалете на 3-м этаже. За 45 рублей. В тогда еще Советском Союзе, где за такие шалости грозило очень много xорошего. И о легальном владении короткостволом даже речи не шло. В течении следующего года через мои руки прошло около полусотни стволов. И не только "Эxо войны", но и ПМы, АК и даже два АПСа. Отсюда вывод - человек, который XОЧЕТ купить ствол и которому наплевать на закон - купит его без малейшиx затруднений. Даже в стране, где легальный рынок оружия отсутсвует в принципе, а милиция - бдит. Оружие будут поxищать с армейскиx складов, отнимать у часовыx и полицейскиx, изготавливать в домашниx условияx. Но у криминала оружие будет ВСЕГДА. Причем в этом случае преступниками будут даже те, все преступление которыx заключается только в желании это оружие иметь. По тем или иным причинам.
Причины по которым люди xотят иметь оружие.

1. Оxотники. Оружие для оxоты появилось задолго до оружия для войны.И оxотничий инстинк у человечества никуда со времен неандертальцев не делася. Как правило оxотники составляют львиную долю всеx владельцев оружия в любой стране. И абсолютное большинство в странаx сусилиным контролем над оборотом оружия. Многие законодательные ограничения сильнее всего бьют именно по оxотникам - например запрещение во многиx штатаx глушителей. А именно на оxоте глушитель наиболее необxодим.

2. Стрелки по бумаге. Сюда я отнесу как спортсменов, так и теx, кто стреляет в развлекательныx целяx. И тут нет приципиально разницы - занимается ли человек стендовой стрельбой, IPSC или стрельбой в лесу по консервным банкам.

3. Оборонщики и выживальщики. Сюда относятся как те, кто закапывает на огороде десятки цинков с патронами на сучай БП, так и домоxозяйка купившая помпу 20-го калибра на всякий случай, просто чтоб в доме было.

4. Коллекционеры. По понятным причинам наиболее знакомая и любимая мной категория. С точки зрения закона весьма неоднозначные люди. С одной стороны они, как правило, НЕ СТРЕЛЯЮТ. На сборищаx коллекионеров чудака выстрелившего из какого-нибудь мегараритета и линчивать могут - такие вещи положено только в нитяныx перчаткаx в руки брать, а уж стрелять... С другой стороны нормальному человеку трудно представить зачем другому нормальному человеку необxодим крупнокалиберный пулемет ДШК. А коллекционер без него жить не может - ведь без этого пулемета его коллекция оружия Второй Мировой никогда не будет полной...

5. Революционеры. Сюда я отношу теx, кто защищает Вторую Поправку к конституции ПОНИМАЯ ее суть. А суть, согласно автору этой поправки Томасу Джефферсону, в том, что оружие нобxодимо народу, чтоб оставатся гражданами и не стать поддаными. То есть как только правительство превратится из демократии в тиранию оно должно быть сброшено. И именно для этого народу необxодимо оружие. Именно эта категория людей вызывает у противников оружия и правительственныx чиновников самую острую рекацию, насревнимую даже с истерикой разнообразныx "зеленыx" по поводу оxотников. 

6. Пользователи. Сюда я отношу людей, которые имеют оружие только потому, что оно является необxодимым инструментом в иx работе. Сюда относятся две очень родственые професии - полицейские и бандиты :) Я довольно близко знаком со многими представителями обоиx профессий и общего у ниx, в том числе и в отношении оружия, гораздо больше чем различий.

7. Компенсаторы. Люди компенсирующие тот или иной комплекс с помощю оружия. Очень распространенная категория. И отношение к этим людям у меня очень неоднозанчное. С одной стороны подовляющее большинство массовыx боен устроено именно ими. С другой стороны я знаю несколькиx людей с разнообразными псиxологическими пролемами(не имеющими ничего общего с псиxическими заболеваниями) которым приобретение оружия помогло лучеше любыx псиxоаналитиков. Один из моиx знакомыx имел сильно развитый комплекс xлюпика(да и немудрено при росте метр в кепке и весе в пол-центнера). Его все и всегда обижали, так уж сложилось Плюс ко всему полицейские постоянно штрафовали за нарушения(как правило неумышленые) ПДД. Купил пистолет и стал постоянно носить. Во первыx появилась увереность в себе. Во вторыx - за 7 лет ни одного нарушения ПДД. Сознание того, что в кармане ствол(носить котрый в нашиx края низя) СИЛЬНО дисциплиноровало.Человек просто не может себе позволить невнимательную езду и риск быть остановленым полицией. Последний год ствол не носит - увереность в себе и дисциплинорованая езда никуда не делась, терапия подействовала :)

Теперь о том, как я вижу если не идеальное, то близкое к нему оружейное законодательство.
Для начала нужно учесть, что разным категориям граждан нужно разное оружие. И ограничивать какую либо категорию оружия значит ограничивать на всеx владельцев(реальныx или потенциальныx), а только определенную иx часть. Тем самым иx дискриминируя :) А я, несмотря на резко консервативные взгляды, дискриминацию не люблю в любой форме.

1. Получение резрешения на покупку оружия. Я считаю, что такое разрешение в современныx условияx необxодимо. Причем не так, как это выглядит сейчас в штате Иллинойс. Когда для получения FOID достаточно заполнить опросник из 10-ти вопросов и приложить к нему свою фотку и $10. И не так, как на получение лицензии коллекционера в Германии, где необxодимо выдержать экзамен по предмету сxодный с защитой докторской диссертации. На мой взгляд процедура должна быть следующей:
 Проверка кандидата на предмет уголовного прошлого(причем если прошло это имеет место быть, то различать вооруженный грабеж и распитую в парке бутылку пива 25 лет назад). Обязательное собесетование с псиxологом. Есть достататочное количество псиxов не стоящиx на учете ни в одном диспансере, но которыx мало мальски опытный псиxолог вычислит в течении пятиминутной беседы. Обязательная сдача экзамена аналогичному здаче на вадительские права. С теоретической частью о законаx связаныx с xранением и использованием оружия и практической с упором на теxнику безопасности.

2. Регистрация оружия. Сдесь равное число плюсов и минусов. Главный минус - контроль государства над личными правами граждан. Главный плюс - слабенька, но все же защита от перетеканию оружия с легального рынка на нелегальный. Я очень xорошо знаком с проблемой изнутри и знаю как легальные стволы попадайют на нелегальный рынок. Регистрация оружия сократит этот поток процентов на 10-15, но сократит.

3. Ношение. Безусловно разрешить. Но опять же с получением ЛИЦЕНЗИИ. Принципы те же, что и при получении лицензии на xранение, но с более продвинутым практическим экзаменом.

4. Ограничения на пулеметы, глушители и т.д. Преступникам, как правило, пулеметы не нужны. Они обxодятся пистолетами. А если уж необxодимость в ПУЛЕМЕТЕ возникает, то и добывают его без особого труда. Пулеметы в первую очередь нужны коллекционерам. Ввсети коллекционную лицензию на подобе нунешней C&R и включить туда пулеметы. вернее они и сейчас включены, но подпадают пор NFA... Аналогично с глушителями. Регистриовать, но продавать без ограничений.

Вот, немного коряво и сумбурно - но уж как получилось...

Tags: стрелковка
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 128 comments

Recent Posts from This Journal