Кристофер Рид (kris_reid) wrote,
Кристофер Рид
kris_reid

Category:
  • Music:

И еще немного американских танкистов:))

"Осенью 1943 г. Танковый комитет (Armored Board) предложил вооружить 90-мм пушкой 1 тыс. "Шерманов", предназначенных для высадки в Нормандии. Комитет по вооружению с этим не согласился, потому что эта пушка сильно перегрузила бы "Шерман", и правильным решением было бы ускорить начало производства нового среднего танка Т20, вооруженного 90-мм пушкой. .Армейское командование также отвергло это предложение, аргументируя это тем, что уничтожение вражеских танков является задачей артиллерии и противотанковых самоходок. Вооружение танков столь мощным оружием поощряло бы бои между танками и тем самым отвлекало бы танки от решения их главной роли - подвижных сил и средства глубоких прорывов."
Но посколько не все Михаэли Виттманы на "Тиграх" знали, что танки с танками не воюют...
"Попалось в мемуарах Фолкстеда, который воевал в отдельном 743м танковом батальоне. Батальон этот высадился на Омаха Бич, и за время европейской кампании от свистка до свистка потерял, по его данным, 96 Шерманов, из которых 65 сгорело, и 15 Стюартов (практически, 2 комплекта), а людские потери составили 141 КИА, 22 МИА и 316 ВИА. Он также приводит потери по 3й Бронедивизии, которая потеряла 780 танков, и понесла людские потери, эквивалентные 442 экипажам, только в КИА. Поэтому, об отказе от 90мм на Шерманах он пишет не без некоторой горечи."
Так кто, говорите, завалил трупами... берег в секторе Омаха?
(с)ВИФ2НЕ.
Tags: танки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments