Надо сказать, что по моему имхо, текст этот изобилует множеством доставляющих лузлов, но наиболее ярких там два. Во первых, это применение «метода 140-тысячелетней истории украинского народа»(тм), а в данном случае – объявление прото-
На мой взгляд, этот текст действительно хорош – тем, что демонстрирует «набор колмплексов интеля расейского» почти в классически-клинической картине. Особенно заметен комплекс неполноценности, выделяющихся на фоне прочих, как мэллорн посреди Сахары. Это понятно – в то время, как «у них там»(тм) третье сословие организовывало штурмы бастилий и подстригало на гильотине головы аристократам, российские прото-интели решались максимум на подчистки в бухгалтерских книгах.
С революцией 17-ого тоже получается смех. Конечно, нельзя отрицать, что И интеллигенция по мере своих слабых сил тоже боролась против кровагого царского режиму. «открыл форточку и крикнул проходящим конным полицейским: "Палачи, опричники..»(с)А.Толстой. Если натягивать гумку на глобус, то можно даже сказать, что отчасти Февраль стал такой победой – хотя основную роль в его подготовке и осуществлении сыграли, мягко говоря, другие силы. Зато профукана эта победа была просто-таки классическим для российской интеллигенции способом – товарищ главноуговаривающий Керенский сделал все, чтобы к Октябрю власть оказалась в грязной канаве, ожидая тех, кто соизволит её подобрать. «Кто», разумеется, нашлись – но хотя среди них было немало людей, которых можно бы записать в интеллигенцию или хотя бы объявить выходцами из оной, действовали эти самые «кто» в интересах совершенно иных социальных групп, отношение которых к интеллигенции очень хорошо продемонстрировано в фильме «Собачье сердце» (равно как и отношение представителя интеллигенции к
После чего Васисуалии Лоханкины и отправились в известное нам место :).
"Действовали в интересах других групп..." Да, именно что: в интересах других групп в меру своего представления об этих интересах. Самих, например, крестьян - что-то не припомню, чтоб особо спрашивали. В общем, действовали так, как им хотелось - благо, все противники их были побеждены. Диктаторы, как известно, - все до единого - исключительно во благо всего народа правят. Скажете, Швондер - не тот же Васисуалий, случайно оказавшийся на коне?
Ну, злые языки(тм), говорят, что состоял он не столько по сословному, сколько по национальному признаку :))). Но суть не в этом, в а том, что интересы интеллигенции, если уж рассматривать её как отдельную группу, Февраль должен был удовлетворитьь целиком и полностью.
>Самих, например, крестьян - что-то не припомню, чтоб особо спрашивали
Вообще-то начали они свою деятельность с того, что удовлетворили главное требование этих самых крестьян - ДАЛИ ЗЕМЛИЦУ! То, что было дальше - это уже другая история с другими людьми и вопрос о том, насколько эти дальнейшие действия совпадали с желаниями крестьянства тоже весьма интересен.
>Скажете, Швондер - не тот же Васисуалий, случайно оказавшийся на коне?
Нет, конечно. Васисуалии, на коне или без коня, к нормальной деятельности мало пригодны, а товарищ Швондер развивал вполне кипучую активность и того же профессора, не окажись он по воле автора сверх-ценным кадром, схарчил бы на раз.
вы уж извините...
социальные (то ееть личные) былли нормальные.
три друга, масса приятелей.
если вы о политике - просто нафик она не нужна была
я профессионал, моряк, но все таки считаю себя интеллигентом...
хотя, может, ошибаюсь :))
В рамках обсуждения позабавило то, что на простой вопрос: "Что есть интиллигент?" один участник (из числа защищавших "интиллигенцию") затруднился ответить (ancient_skipper), а другой вообще заявил. что требовать от "интиллигента" ответа на вопрос "Что есть интиллигент?" - "пошло!" (_zlyden_).
Трындец. Так о чём с "интиллигенцией" вообще говорить?
http://www.liveinternet.ru/users/3696664/post130016205/
Как написал - так и поняли ;-)
Если коротко то "Февраль" --это проект интиллигентский (в силу чего похож по фоорме и результатам на другой такой же ублюдочный --"Перестройка".
А вот большевики были ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМИ в корне отличными от классического Васисиуалия Лоханкина-Кисы Воробьянинова. Если угодно Ленин Ко были выкрестами из русской интеллигениции. И прежде чем победить интеллигентский феврализм и интеллигентское "белое дело" на полях сражений, они должны были победить русского интеллигента в себе.
Кстати --проф.Преображенский сокрее ближе к интеллектуалу --рефлексрует там в основном Борменталь