Top.Mail.Ru
? ?
Previous Entry Share Flag Next Entry
А еще борются за звание дома высокой культуры быта" (c)
Мяу
kris_reid
Забавные иной раз вещи происходят в ЖЖ :) Вот, скажем, попросил ув. Александр Громов ознакомить его с текстом открытого письма не менее ув. Андрея Белянина. Вполне логичная просьба, с учетом факта, что оное письмо имет к нему весьма прямое отношение.
Но - в третьем же комменте ему дают ссылку на тред, где поясняется, что:
"одержание письма охраняется авторским правом и его разглашение правообладателем не приветствуется :)
А в следующих комментах... ну, вы поняли:) аж две ссылки на "охраняемый" текст:))

Хихикс:)



  • 1
Всякий раз, когда я читаю/слышу/вижу про "охраняемый законом текст", как-то сам собой вспоминается бойан про "пчёлы против мёда". :-)

Ну да, между автором и редактором противоречия неизбежны. С момента получения гонорара автор дрейфует в лагерь сторонников открытости, а злой редактор всячески препятствует. Поэтому-то их и не любят. :)

В теме копирайта мне видится аналогия с вопросом супружеской верности. Все всё понимают... но важно не наглеть. :-))

Абсолютный офтопик

Андрей, а ты организацией связи в РККА на уровне Генштаб-фронт интересовался? Можешь дать консультацию?

Можно спросить - не я, так вдруг кто из моих френдов ответит:)

Вопрост прост

В мемуарах Гречко страницами цитируются стенограммы разговоров Кирпоноса со Сталиным. Вроде даже упоминается некая ВЧ-связь.
А что это было?
Вариант телефона? Или вариант телеграфа, обмена зашифрованными сигналами?

Понял, вроде, что систем было несколько, включая телефонную сеть только для белых джентельменов сотрудников НКВД.
Но какой принцип лежал в основе армейской ВЧ - телефонный или телеграфный, так и не осознал.
Зато придумал, как обойти препятствие.

В любом случае - спасибо за ссылки.

Открытое письмо, не подлежащее разглашению? Что-то занятное, однако.

Эт точно (с) Тов.Сухов
Но еще более занятно - то, что оно от самого адресата закрыто _)

ознакомился с ..кхе.. полемикой

Причудливо мышление человеческое!
Большая часть читателей не знакомых с "внутреней кухней" (к которым отношу и себя)
воспринимают писателей как нечто возвышенно идеальное (имхо из расчёта что человек делающий приятное, своими книгами, плохим быть не может). Ознакомление с грызнёй вызывает чуство внутренего протеста и ощущение как будто тебя обманули.
Вспоминал Булгакова, много думал.

:)) Не, ну а что?:)

Можно подумать, эти горшки боги обжигают:)

просто поймал себя

на чувстве какой то детской обиды = )

Re: ознакомился с ..кхе.. полемикой

///Большая часть читателей не знакомых с "внутреней кухней"///

Люди, которые любят колбасу и уважают законы :) ...

А не подскажет никто где можно ознакомиться с самим письмом? А то только комментарии к нему нахожу.

Читаем пост:)

А в следующих комментах... ну, вы поняли:) аж две ссылки на "охраняемый" текст:))

Хихикс:)

Re: Читаем пост:)

Спасибо, почитал.
И почему-то словам Белянина доверия больше чем длинным описаниям ситуаций от Дивова и Громова.
Может это от того, что я вообще не в курсе внутренней "писательской" кухни?
Просто очень похоже на сферу деятельности в которой работаю я сам.

  • 1