July 22nd, 2013

Мяу

Пропаганда хорошая и плохая

Оригинал взят у ecoross1 в Пропаганда хорошая и плохая
"Гибель народа начинается тогда, когда он теряет способность смотреть в лицо действительности, когда он факты действительной жизни начинает подменять фантазией, начинает мечтать и засыпать. Мне вспоминаются рассказы о том, что, когда турецкая армия и крепости склоняли перед нами свое оружие, в кофейнях Константинополя наемные рассказчики убаюкивали мусульман вестями о победах, одерживаемых турецкими армиями. Забвение действительности – сон нации – это смерть". Генерального штаба капитан А. Свечин 1907 г.

"Это дикий невежественный народ, который верит, что достаточно проглотить чернослив, чтобы устрашить вражеское войско, и поесть черного гороху, чтобы взять неприятельскую крепость". Леонид Иванович Лиу, китаец, об ихэтуанях

"Если бы он был здесь, он уничтожил бы англичан огненными шарами из глаз и молниями из задницы" х/ф "Храброе сердце"


Я долго думал, почему в последние годы так популярны попаданцы с багажом двоечника, левой пяткой учащие Сталина или Ивана Грозного? Почему отечественный постапокалипсис, фэнтези так убоги, но популярны? Почему при тысячах реальных подвигов так яростно отстаиваются наиболее бредовые выдумки о Святости усталого пулеметчика, о пограничных псах-тиранидах, об обороне сиротского приюта, а реальные знать не желают? Почему люди с высшим образованием лечатся в 21 веке гомеопатией и гороскопами, а с биологическим - пропагандируют креационизм? Почему иностранцы в Москве читают лекции о новейших достижениях науки, бесплатно, издают книги о наших героях - а массовому читателю лень осилить английский проклятых пиндосов? Да уже и русский лень осилить - мат и чужой сленг. Наиболее массовый довод "а мне наплевать/насрать". В общем, уход от реальности заставляет покраснеть даже такого любителя оного ухода, как автор этих строк.
Кроме того, не раз встречал вопросы - ну какая разница, было там не 10 танков, а 8. Дело не в танках, а в подходе.
Collapse )



P.S. от мну - я у себя комменты закрыл, кто хочет высказаться - велкам к ecoross1
Мяу

Тайны мадридского двора...

...или "о чем умолчал товарищ Болотин".
Как известно всем читателям знаменитой, не побоюсь этого слова, книги доктора исторических наук, профессора Д. Н. Болотина
"Лучшим из всех образцов был признан пистолет-пулемет Судаева" - сообщает нам Давид Наумович с ссылкой на ЦАМО, ф 81, оп 12040, д 45, л. 223.
Однако товарищ Болотин почему-то не счел нужным сообщить читателям, что в том же деле по данному поводу имелось и другое мнение - от весьма авторитетного товарища.





Дмитрий Фёдорович Устинов , если кто забыл - на тот момент нарком вооружений :). И, называя вещи своими именами, он заявляет, что комиссия в частности и ГАУ вообще "проталкивают" своего Судаева вместо "нкв-шника" Шпагина.
И это только первый виток разборок :)
пиф-паф

тренировочное.

- Ты что, собрался из мелкана по попперам стрелять?
- Попробую...
- Ну-ну... попробуй.
Бух-бамц-пауза-БУМ!
- Нифига себе... ну, стреляй!

P.S. Если стрелять по маленьким попперам с левой руки, эти заразы начинают очень ловко уворачиваться от пуль. :)