September 20th, 2010

М-дя

Немного на тему истории.

И почему я так не люблю попаданцев

1914-й. Командующий 3-й армией Генерал Рузский «прохлопывает ушами» возможность окружения трех австро-венгерских армий, вместо этого героически «берет» оставленный австрийцами без боя Львов, за что получает 2 «Георгия» (и +1 за собственно Галицийскую битву). Российская Империя в результате лишается шанса выбить Австро-Венгрию из войны.
1920-й. Командующий Юго-западным фронтом товарищ Егоров сначала упускает 3-ю польскую армию в ходе Киевской операции, затем устремляется на Львов, под которым в итоге и застревает, опоздав на помощь Тухачевскому под Варшаву. Советская Россия лишается шанса на дальнейший экспорт революции в Европу.

Это я, собственно, к тому, что меня искреннее умиляет вера некоторых людей в то, что простая замена сидельца на верху пирамиды (Царя, Сталина, Хруща, Горби, Путена и т.д.) и смена планов на якобы более разумный (например, не проводим коллективизацию по Сталину, а принимаем более «мягкий» бухаринский вариант) сразу поворачивает русло истории в местность с кисельными берегами.
Царя-то, как показывает практика, сменить не проблема. А вот где вы других обезьян возьмете? Ну, чтобы средний градус идиотизма в обществе хоть чуть-чуть понизить?
Всех_убью, один_останусь!

*озадаченно*

Что-то я плохо стал помнить собственное творчество.
- либо то, что у Устинова (генпрокурора) с предложением контрзахвата заложников, Данила Корецкого (преподает в Ростовской академии МВД) с той же идеей + идеей поголовного уничтожения сел, откуда родом особо опасные террористы, в романах Уланова - и у их читателей.
Там по ссылке еще много интересного про мну, но этот момент заинтересовал особо. Уважаемая людоедская читательская масса(тм) - не напомните, в какой именно книге я высказал сию замечательную идею?