April 19th, 2010

Мяу

Пара слов об акупате.

Вчера отыграл первую большую игру в сабже, так что появилось кое-какое поле для сравнений.
Первое желание – завопить: ACU – отстой, DPM –форева! Но как человек, отучающийся от поспешных выводов, замечу, что сие не совсем так. АКУ не то, чтобы плохой, а, скорее, рассчитанный на иную концепцию использования. Если британцы вдумчиво курят ременно-плечевую систему (хотя в последнее время и изменяют ей со всякими оспреями), то здесь два довольно хилых кармана на кителе кагебе намекают владельцу, что поверх будет надет разгруг или броник с молле и вот уж на него можно будет навешать карманов со всякой хренью как на рождественскую елку -- а все, что будет положено по броник, при попадании .7,62 имеет хорошие шансы очень рельефно пропечататься на ЖВО.
Но – даже это, на мой взгляд, не оправдывает столь сильной любви разработчиков к велкро. Доставшийся мне китель выглядит почти новым – за исключением тех самых липучек, по износу которых можно очень четко сказать, как именно его предыдущий владелец предпочитал открывать карманы. При том, что китель, судя по всему, эксплуатировался в глубоком американском тылу бойцом бумажно-компьютерного фронта – бе-е-е, «канадские» пуговицы на стропе рулят, рулят и еще раз рулят.
Что касается маскировочных свойств – да-да, я понимаю, чего вы все ржете :). Таскать с собой диван и сливаться с ним, угу. По вчерашнему опыту могу добавить, что даже на фоне бетона (советского) этот камуфляж более-менее работает лишь под солнцем, а в отсутствии оного являет собой все то же любимое светло-серое пятно.
Будем смотреть на это дальше, но пока что сильно подозреваю – в истории ACU останется как очень наглядный :) пример на тему вредности универсализма.