?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Аффтар жжоть или кое-что про военно-морские рояли.
Мяу
kris_reid
Критикам посвящаецца!


Начало было еще более-менее здравым. Создать эскадру надводных боевых кораблей, состоящую из линкоров Бисмарк, Шарнхорст и Гнейзенау, а также тяжелого крейсера «Принц Ойген», и отправить ее в Атлантику, на охоту за жирными зайцами британских конвоев. Начало было за здравие...
Read more...Collapse )


Отлично. Как насчет Дюнкерке, Москвы и Арденн?

(Deleted comment)
Судьба играет честно:) Просто считать линкорчики куда интереснее, чем суда снабжения:)))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Да уж.:) Аффтар любитель роялей.:))))
Вообще, конечно, это было нечто.
Я лично болел за Бисмарк.:)

Кирилл Еськов писал что-то похожее о Мидуэе.

То же самое можно написать и о Глориосо..))))
Особенно бой №2 - когда 50-пушечный Оксфорд просто ОТКАЗЫВАЕТСЯ атаковать испанца, приняв его за 100-пушечник..)))
И самое смешное - на суде капитан этого британца был ОПРАВДАН.
Нарочно не придумаешь.

Это можно много о чем написать.

Я давно хочу сделать "ответ автора" в ответ на "критиканский" :) разбор боя в заливе Лейте, но все никак руки не доходят :(

Понимаю ваше возмущение. но... в жизни (и реальных войнах) встречаются такие финты, за которые любого альтернатившика заклепочники заплевали бы по хлеще стада верблюдов.
Начиная от отказа рации на самолете-разведчике японцев из-за которой Битва за Мидуэй пошла совсем не по тому пути и заканчивая нашей подводной лодкой ухитрившейся протаранить американский авианосец.
Чем не рояль? Два корабля способные обнаруживать цели с расстояний в сотни миль самостоятельно (и в тысячи с приданым усилением вроде спутников и сбрасываемых буев и стационарных гидроакустических станций), не смогли разминутся в желтом море - так и не поняв, что происходит до момента удара.
Или например американский стратегический бомбардировщик сбитый нашим перехватчиком возле новой земли ЗА пределами государственной границы СССР (во всяком случае керосиновое пятно на месте падения образовалась ЗА границей СССР), По заключению комиссии "Летчик открыл огонь движимый ЛИЧНОЙ ненавистью к американским империалистам". На этот инцидент вообще никакой реакции не последовало.
И это только события с возможными "далеко-идущими" последствиями, а уж куда менее резонансных примеров любой хоть чуть знакомый с темой может вспомнить очень много.

Оно эпично)))
Надо почитать потом ориджинал справку об этом бое)))

На тему роялей , скажу ,что многим известны законы Кларка:"Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно — он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно — он, весьма вероятно, ошибается.","Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное" и "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." , два первых были им сформулированы в книге "Черты будущего" в 1962 году - мне пришлось читать эту книгу , где Кларк обратил внимание на то,что когда существующий уровень техники перестаёт удовлетворять потребности общества, то всегда происходит случайность, прозвище которой "Рояль в кустах", которая позволяет решить все проблемы.
Если верить Кларку, то научно-техническая цивилизация развивалась от рояля к роялю и до самого конца жизни он ждал нового рояля, но так и не дождался!

Снимаю шляпу. Автор прекрасно все описал.
Воистину, "Тот, кто проектировал нашу реальность, не сильно заботился о ее достоверности".

обсуждается какое-то кино или книга?

RE: что это было?

Манга

Читал этот текст когда-то давно, да вот, снова наткнулся...))) Шикардос!
Вторю некоторым комментаторам и добавлю, что в РЯВ данный "автор" тоже отметился неслабо - почитывал как-то...)))

Как можно уцелеть при взрыве 15” снаряда, недоуменно спросите вы? Очень просто – если снаряд не взрывается. Как?! Понятия не имею – это вопрос к аффтару. Кстати, еще один 380-мм снаряд нашли при осмотре корабля в доке в Розайте, во внутреннем отсеке ПТЗ.
А может потому "Худу" и пришлось так худо? Замедлители были так себе?