?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Аффтар жжоть или кое-что про военно-морские рояли.
Мяу
kris_reid
Критикам посвящаецца!


Начало было еще более-менее здравым. Создать эскадру надводных боевых кораблей, состоящую из линкоров Бисмарк, Шарнхорст и Гнейзенау, а также тяжелого крейсера «Принц Ойген», и отправить ее в Атлантику, на охоту за жирными зайцами британских конвоев. Начало было за здравие...
Read more...Collapse )


как когда-то говорили, рулеззз!

Непонятно только одно

>На фоне этого рояля уже не удивляешься ходу и результатам атаки авианосных самолетов.
Что такое авианосные самолеты? Нет, я про такое слышал, но...

Бывает и такой зверь:)

"Мы могли бросить наши тающие резервы против "Сверхкрепостей" и авианосных самолетов"
(с)Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!» (Японская авиация во Второй мировой войне)

А еще говорят, что только русские - рас#$%дяи ;)

А вообще - примерно такой маразм и наблюдается в любой достаточно большой иерархической структуре. Наверх докладывается не реальное положение дел, а то, что там хотят услышать - вот и выясняется "внезапно", что турбины ни к черту, пушки не стреляют, а снаряды не взрываются...

Вы, похоже, не поняли:) Это - пародия на критику. На самом же деле все эти "странности" и "случайности" давным-давно разжеваны:)

А отсюда следует вывод: сюжет без роялей не реалистичен и малоправдоподобен.

"Рояли"-они ведь разные бывают...

Практически в тему вспомнилось старофидошное в исполнении barros:
"Сидит Слава Логинов, пишет сельскохозяйственную фантастику. Мучается творчеством. Рядом сидит Женя Лукин. Логинов задумывается, отрываеться от работы и говорит:
- К меня тут в рассказе есть один тракторист, который постоянно по пьянке трактора в речке топит. Hикак не могу решить, сколько же он их утопил. Два - вроде мало, три - не поверит никто...
- Да, - говоит Женя. - Задачка... А на самом деле сколько он их утопил?
Логинов тяжело вздохнул.
- Одиннадцать... "
И обязательно с комментарием lemming_drover (отсюда): "Это апокриф. Я как-то раз спросил Логинова о том трактористе. Так вот, во-первых, не все его трактора утонули, некоторые погибли иной смертью.
Во-вторых, загубленных тракторов было _четырнадцать_!!!" ;)

Так что это в жизни может случиться что угодно, а в книгах все должно быть логичным ;))

Ага. Емнип, один трактор по все той же пьянке забыли на ж-д переезде:))

или я совсем туп, или...

дык действительно два поста управления зенитным огнем продали/пропили в СССС? 0_0

Re: или я совсем туп, или...

Угу. Только их не снимали с линкора, а просто на него не поставили.

СССР купил у немцев недостроенный КРТ "Лютцов", к которому по договору полагались SL-8. Они к нему и ушли, а новых для Бисмарка сделать не успели, пришлось старые ставить, забыл индекс

БАЛЬШОЙ респект!

Ниасилила

Ну, история баян, читал ещё в ТМ, но написано неплохо.
А "Худ" потопить оказалось несложно :/ Снаряды, невзрывавшиеся при попадании, видимо, были достаточно горядими подарками в погреб, а дистанция боя и характер стрельбы (с большого расстояния навесом) - не для линейного крейсера с тонкой палубной бронёй (он поэтому-то и был лёгкий). Так что логики афтару не занимать, только непонятны действия капитана "Худа", имевшего возможность за счёт бОльшей скорости хода сократить расстояние, но ведшего бой на большом расстоянии на параллельных курсах. Боялись...

У А.Н.Крылова есть статья об этом бое и причинах гибели "Худа", вошедшая в "Мои воспоминания".

По-моему, это Пикуль описал. У него вообще много где наврано.

Да, 65 лет назад умели писать книжки. У нынешнего же поколения писателей никаких "роялей" нет - эскадра спокойно, в теплой и дружественной атмосфере, выходит в море, топит там авианосец и войсковой транспорт, разгоняет английскю эскадру и торжественно возвращается домой.

великолепно!

посмею добавить пару штрихов

Изрешеченный "Бисмарк" еще держался на плаву, когда "Георг 5" и "Родней" повернули домой -- ситуация с топливом стала критической. Мало кто говорит что "Родней" начал трещать, разваливаться и всячески давать течь от отдачи собственных орудий.

Еще меньше известно, что 14-дюймовые снаряды "Георга 5" похоже так и не пробили бронепояс, и основные повреждения от них были в надстройках. Ни один снаряд или торпеда не пробили насквозь "цитадель" ниже ватерлинни, а выше ватерлинии -- только 4 пробоины от снарядов "Роднея" (данные экспедиции Камерона).

Торпеды (кроме той, судьбоносной, в винторулевую группу) наносят повреждения только сотрясениями -- пробить бронепояс они не в состоянии.

Момент истины -- английские линкоры поворачивают, "Дорсетшир" наносит торпедный удар, и... Немецкие моряки открывают кингстоны, чтоб корабль не достался врагам... Аффтар просто отжигает... слов нет